Nødvergeparagrafen endres - skal forhindre at folk dømmes på feil grunnlag

– Vi har sett eksempler på at folk som åpenbart har handlet i nødverge, har blitt dømt i retten. Loven har vært for uklar, og det har gjort at folk som burde blitt frikjent, i stedet har blitt straffet. Derfor fremmet SV forslag om endring av loven, sier SVs stortingsrepresentant Lars Haltbrekken til NTB.

Tirsdag ble det klart at SV, Sp, Ap, KrF, Rødt og Frp sikrer flertall for en endring i naturmangfoldloven. Høyre har varslet at de vil stemme subsidiært for endringen som foreslås.

Endrer ordlyden

I dag lyder naturmangfoldlovens paragraf 17, andre ledd:

«Vilt kan avlives når det må anses påkrevd for å fjerne en aktuell og betydelig fare for skade på person. Eieren, eller en som opptrer på vegne av eieren, kan avlive vilt når det må anses påkrevd på grunn av et pågående eller umiddelbart forestående angrep på bufe, tamrein, gris, hund og fjærfe.»

Partiene er enige om å endre ordlyden til dette:

«Vilt kan avlives når det må anses påkrevd for å fjerne en aktuell og betydelig fare for skade på person. Eieren, eller en som opptrer på vegne av eieren, kan avlive vilt når det må anses påkrevd på grunn av et pågående eller umiddelbart forestående angrep på bufe, tamrein, gris, hund og fjærfe. Tilsvarende kan eieren, eller en som opptrer på vegne av eieren, avlive rovvilt når det må anses påkrevd på grunn av et pågående angrep på tamrein, bufe, gris, og fjærfe, eller fordi det er overveiende sannsynlig at slikt angrep er nær forestående.»

Endringen går altså ut på å forandre ordlyden «umiddelbart forestående» til «er overveiende sannsynlig at slikt angrep er nær forestående».

– Det blir ikke fritt fram for å skyte rovdyr med vårt forslag. Det er først og fremst rettspraksis som vil bli endret med dette forslaget, sier Haltbrekken.

Vil endre rettspraksis

Frps stortingsrepresentant Terje Halleland sier at endringen er viktig.

– Dagens nødvergerett har vist seg å ikke ivareta lovens intensjon om at dyreeiere må kunne forsvare sine bufe eller tamrein, sier han.

KrFs stortingsrepresentant Kjell Ingolf Ropstad sier at rask handling mot rovviltangrep er avgjørende for å beskytte folks husdyr.

– Det skal bare mangle at Stortinget støtter opp om, sier han.

MDG: – Den nye lovteksten er utydelig

Miljøpartiet De Grønne og Venstre er de eneste partiene som sier helt nei til lovendringen.

– Dette er en krevende sak, men vi mener det er uklokt når flertallet går inn for en slik lovendring uten nærmere utredning. Jeg er bekymret for at dette vil svekke beskyttelsen av fredede rovdyr som allerede er kritisk truet. Den nye lovteksten er utydelig og ikke egnet til å skille mellom reelle nødrettssituasjoner og situasjoner som ikke er det, sier Une Bastholm som sitter i Energi og Miljøkomiteen for MDG